21世紀了，無論什麼事都要求科學證據，就連辦案也不例外
科學證據不會說謊，但證據不會說話
辦案人員真能如同名偵探柯南、福爾摩斯一眼看穿全局？
若不幸被冤枉，真正能夠平反的又有幾人呢？
小編翻開台灣司法史上著名的冤案，最有印象的莫過於江國慶案
也許當時時空背景不像現在科技那麼進步
測謊結果是見仁見智還是刑求而來，這已無從考察
從《CSI犯罪現場》、《法醫檔案》影集中
司法鑑識專家在社會文化裡一直被神話成犯罪終結者
甚至在美國的司法科學是一個不受監管的行業
站在使用「科學」證據和陪審團之間的，就只有法官
「科學」證據都可信嗎？
咬痕、毛髮ＤＮＡ顯微鏡比對、縱火調查、測謊、鞋印、血跡噴濺……等
但是從過去到現在，很多科學鑑識的方法，後來都證明是垃圾科學
這些錯誤的科學誤導陪審團，讓無辜者被判有罪，有些甚至是死刑案件
審判中讓人堅信不移的「科學」證據，可能終結犯罪，卻也可能摧毀無辜者一生
本書透過因科學而被判有罪的多起冤案故事，記錄他們對抗錯誤定罪的法庭交戰
揭露了破綻百出的刑事司法制度，研究深入且撼動人心
原來司法科學都不可靠，且大多數完全是假的！（驚）
也可應對現階段台灣千瘡百孔的司法制度核心及刑事司法制度中存在的偏見
其中最引人入勝的篇幅，莫過於第二部無辜的人與DNA革命
才知道原來人命這麼廉價、科學也有失靈的一天
若不替自己平反，下一個受冤的就是你
由無辜計畫律師法布里坎特所寫的這本書，序言提到質疑科學證據是法律人的工作
嚴肅證明科學和法律方面都應保持謙遜
別十足相信《CSI犯罪現場》影集中以引為傲的法庭科學吧
看過這本書才真正知道什麼是真正的正義！
如果你的朋友或家人也有遇到書中相雷同情境，建議一定要去買一本來研讀其奧義～
https://www.cite.com.tw/book?id=BJ0092
文章標籤
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}